所謂好學生特質=產品經久不變+高市佔
那寡占型態的公司也符合嗎?
例如寡占市場中的ABC三公司,A的ROE、盈再率、配息皆優於B&C,A則符合好公司的條件?
另外就是在國內擁有市佔優勢的公司,但其產品在國外又打不贏國際大廠
這類型的公司還能界定為好公司嗎?
這些是在研究飛捷(6206)、五鼎(1733)、精華(1565)的感想..
這三間公司的共同點就是ROE、盈再率、配息皆優
都是以外銷為主
其中飛捷的POS系統:市場尚未出現明顯替代產品,未來三五年仍是主流產品
五鼎的血糖測試儀器:糖尿病仍舊無解,依然以控制為主要方法,故其利基未來也不會變
精華的隱形眼鏡:同理,經久不變
最近在建立個人入圍名單,比起買選股神功上推薦的好公司,透過自己的努力所找到的好公司則更有成就感
當然,再好的公司也要等到GDP低點+便宜價。
過去有4家公司我曾經看好過
回覆刪除雖然都沒有買進
但建議板主可以研究看看
1.關中8941
2.順發6154
3.
3.1726必翔
回覆刪除4.1530亞威
如果研究的時間點是2005年
不知大家會如何看這幾家公司
飛捷(6206)和研華(2395)比較起來
回覆刪除研華雖是工業電腦龍頭
但飛捷(6206)ROE勝出,盈再率兩者控制的都OK
但以差不多的淨值(研華:27.9,飛捷:27)來看
飛捷的獲利能力則是大勝研華
版主眼光真不錯
但研華的股價現在比飛捷高
可是目前來看
飛捷的投資價值遠比研華好太多了
呵呵,市場上的歸類總是太過粗糙
回覆刪除我不認為飛捷跟研華是同類的..
雖然做不到明顯的差異化
但是市場區隔還是有的